驍龍8s Gen3更接近真正的小驍龍8 Gen3，但兩者均存在一定差異，嚴(yán)格來說都不能完全等同于小驍龍8 Gen3。以下從CPU、GPU、制程工藝、實際體驗、市場定位等方面進行詳細(xì)分析：
CPU性能驍龍7+ Gen3：采用1個X4超大核心（2.8GHz）+4個A720大核心（2.61GHz）+3個A520小核心（1.9GHz）組合。在GeekBench 5測試中，CPU單核心性能為1410，多核心性能為4800，性能明顯強于天璣8300，但弱于驍龍8 Gen2。
驍龍8s Gen3：同樣采用1個X4超大核心+4個A720大核心+3個A520小核心組合，不過頻率略高于驍龍7+ Gen3，超大核心頻率為3.0GHz，大核心頻率為2.8GHz，小核心頻率為2.0GHz，性能和驍龍8 Gen2相當(dāng)。
對比：驍龍8s Gen3的CPU頻率更高，性能表現(xiàn)與驍龍8 Gen2持平，更接近驍龍8 Gen3的CPU架構(gòu)和性能水平；而驍龍7+ Gen3的CPU性能雖有一定提升，但與驍龍8 Gen2仍有差距。
GPU性能驍龍7+ Gen3：GPU為Adreno 732，頻率為950MHz，在GFXBench曼哈頓3.1測試中為196FPS，略低于天璣8300，遠(yuǎn)低于驍龍8 Gen2，對比驍龍8+ Gen1領(lǐng)先幅度不大。
驍龍8s Gen3：GPU為Adreno 735，頻率高達(dá)1100MHz，預(yù)計性能和驍龍8 Gen2處理器相當(dāng)。但值得注意的是，其功耗會很高，而驍龍8 Gen2的GPU頻率只有680MHz，有著非常出色的功耗控制。
對比：驍龍8s Gen3的GPU頻率更高，理論性能與驍龍8 Gen2相當(dāng)，但功耗控制不如驍龍8 Gen2；驍龍7+ Gen3的GPU性能則明顯弱于驍龍8 Gen2。
制程工藝驍龍7+ Gen3：采用臺積電第二代4nm制程，能效表現(xiàn)不用擔(dān)心。
驍龍8s Gen3：同樣采用臺積電第二代4nm制程，在能效方面也有一定保障。
對比：兩者在制程工藝上相同，均能提供較好的能效表現(xiàn)，但驍龍8s Gen3因GPU頻率更高，功耗相對更高。
驍龍7+ Gen3：作為驍龍7+ Gen2的升級版，跳過了驍龍8 Gen2的CPU架構(gòu)，性能提升不小，但為了區(qū)分定位，GPU對比驍龍8 Gen2仍有一定的差距，整體實際體驗與驍龍8 Gen2存在明顯差距。
驍龍8s Gen3：雖然性能追上了驍龍8 Gen2，但由于GPU頻率過高導(dǎo)致功耗很高，實際體驗對比驍龍8 Gen2仍然會有一定的差距，可看作廉價版的驍龍8 Gen2。
對比：兩者在實際體驗上均無法完全達(dá)到驍龍8 Gen2的水平，但驍龍8s Gen3因性能更接近驍龍8 Gen2，實際體驗相對更好一些。
驍龍7+ Gen3：定位次旗艦市場，憑借出色的理論性能和較低的成本，在次旗艦市場具有價格優(yōu)勢。
驍龍8s Gen3：同樣定位次旗艦市場，但性能更接近旗艦級的驍龍8 Gen2，可視為驍龍8 Gen2的廉價版，在次旗艦市場中提供更高的性能選擇。
對比：兩者均定位于次旗艦市場，但驍龍8s Gen3的性能定位更高，更接近旗艦級水平。