我覺得這個(gè)問題得分機(jī)型看，不能一概而論。像華為nova系列和小米Civi系列定位類似，信號表現(xiàn)其實(shí)差不多。但要是拿旗艦機(jī)對比，比如Mate60和小米14Ultra，那華為確實(shí)更強(qiáng)，特別是在弱網(wǎng)環(huán)境下的通話質(zhì)量和數(shù)據(jù)穩(wěn)定性。不過小米的優(yōu)勢是更新快、價(jià)格實(shí)惠，如果你不在意那么一點(diǎn)點(diǎn)信號差異，小米的整體使用體驗(yàn)其實(shí)也不差，系統(tǒng)功能還更豐富一些
-
-
我用過小米和華為的手機(jī)，感覺華為在信號方面確實(shí)要強(qiáng)一些，尤其是在地鐵、地下車庫這種信號比較差的地方，華為基本還能保持4G連接，而小米有時(shí)候就直接掉成3G甚至沒信號了。我同事也說他從華為換到小米后，明顯感覺接電話斷線的情況變多了?？赡苁且?yàn)槿A為自家有通信技術(shù)積累，做基站出身的，對網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化更懂行吧，日常使用下來體驗(yàn)確實(shí)更穩(wěn)
-
其實(shí)我覺得現(xiàn)在小米的信號也沒那么差，尤其是新款的小米14系列，用的是高通最新的基帶，我在市區(qū)基本沒遇到過搜不到網(wǎng)的情況，和華為Mate60比也差不了多少。而且信號這事兒也不能全怪手機(jī)，還得看當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的基站覆蓋情況。我在老家農(nóng)村用華為信號好，但在城市里兩家其實(shí)差不多，小米性價(jià)比還更高，綜合來看我更愿意選小米
-
華為的信號強(qiáng)是出了名的，特別是出國旅游的時(shí)候特別明顯，我之前去歐洲幾個(gè)國家，帶的小米手機(jī)經(jīng)常自動(dòng)跳到2G網(wǎng)絡(luò)，上網(wǎng)都困難，換成朋友的華為P60一下子就滿格了。聽說是因?yàn)槿A為在全球建了很多通信基站，自家手機(jī)在調(diào)教上更有優(yōu)勢，對各種頻段支持更全。雖然小米這幾年進(jìn)步也大，但跟華為比還是有點(diǎn)差距，尤其在復(fù)雜環(huán)境下差別更明顯